Brottets karaktär

Misshandel och grov misshandel Misshandel och grov misshandel Misshandel är en brottsbeteckning som kan innefatta allt från relativt lindrigt våld till våldsutövning av mycket allvarlig karaktär. Omständigheter av särskilt intresse vid bedömningen av kränkningsersättningens storlek är brottets tidsmässiga förlopp, våldets karaktär, tillhyggen som använts, om det förekommit förnedrande inslag samt om brottet varit ägnat att framkalla allvarlig rädsla för liv eller hälsa. När det gäller grov misshandel har Nämnden för brottsskadeersättning vid ett sammanträde i april fastställt schablonersättningen för grov misshandel med livshotande skada till 75 kronor referat 44 och vid allvarlig — men inte livshotande skada — till 50 kronor referat Mannen tilldelade henne ett knytnävsslag i bröstet så att hon for några steg bakåt. Tingsrätten dömde mannen för brottet men ogillade kvinnans yrkande om skadestånd för kränkning.
Begreppet brottets karaktär kan förklaras på ett flertal olika sätt. Det kan finnas ett flertal olika sätt som ett brott kan förövas på. Exempelvis kan sättet som ett brott utförts på skilja sig, i förhållande till andra brott. 1 2 Brottets art, eller artbrottet som det också kallas, ska användas främst vid kortare fängelsestraff på under 12 månader, då gärningspersonens agerande vid brottstillfället motiverar det. Brottets art tillkom i lagtexten genom påföljdsbestämningsreformen och kom att ersätta 1 kap. 7§ i gamla. 3 4 I överensstämmelse med praxis måste dock brottets ”närmare karaktär och omständigheterna kring brottet beaktas vid bedömningen. Vidare måste även vid denna form av brottslighet hänsyn tas till vad som har kommit fram om gärningsmannens personliga förhållanden.”. 5 Artbrott är brott som karaktäriseras av att de är svåra att förebygga eller upptäcka, svåra att utreda, blivit mer utbredda eller elakartade på senare tid, riktar sig mot enskilda personers integritet eller mot rättsväsendet som sådant. 6 Brottets art, eller artbrottet som det också kallas, ska användas främst vid kortare fängelsestraff på under 12 månader, då gärningspersonens agerande vid brottstillfället motiverar det. Brottets art tillkom i lagtexten genom påföljdsbestämningsreformen och kom att ersätta 1 kap. 7§ i gamla brottsbalken, som var det lagrum. 7 8 @fightpharm · @actsverige · @allstarsgymsweden. 9 Stimmungsvolle Illustrationen entführen uns in diesem Bilderbuch in den Wald, wo der Wolf hungrig und einsam im Mondlicht heult. 10 Brottets art — några tankar kring en svårgripbar företeelse domar där skadegörelse är huvudbrott. Det går naturligtvis inte med säkerhet att säga att domstolarna anser att skadegörelsebrottens art talar för fängelse i större utsträckning än exempelvis stöldbrottens. 11
Inte sällan blir svaret ett ja eller ett nej. Enligt min mening är emellertid den angivna frågan fel ställd. Åtminstone förhåller det sig så att det ofta inte går att säga att en viss brottstyp, dvs. Vad det i stället är frågan om är att vissa konkreta gärningar, som är föremål för åtal och som åklagaren lyckats bevisa att den tilltalade har begått, leder till fängelse trots att varken straffvärdet är högt eller återfallssituationen utesluter annan påföljd. Detta hindrar naturligtvis inte att betydligt fler av de gärningar som ryms under exempelvis 4 a § trafikbrottslagen är av sådan art att starka skäl talar för fängelse än av de som går in under stöldbestämmelsen i 8 kap. Mer om detta i det följande.